隨着網購越來越發達，網購傢俱也進入到消費者家庭。然而，有消費者在商城購買的“沙發”卻遭遇了掉皮、變黑的質量問題，此時網購在售後服務上的劣勢就顯露無遺。首先是商家無視質量承諾拒絕退換產品，另一方面客服受理消費者投訴也僅有180天，超過時限讓消費者無法正常維權。省消委會表示，保護消費者合法權益時限不應一刀切。
商城客服不受理商家投訴
2014年4月，消費者賴小姐在天貓商城萊伯蕾店購買了一套沙發。在正常使用兩個月後，賴小姐發現皮表脫落，聯繫商家要求更換，但商家態度強硬，表示只同意維修，還一再承諾維修後皮表不會再出現脫落問題，並明確表示如果再出現脫皮即可更換，消費者對此同意了維修。
維修兩個月後，沙發原來補漆的地方再度脫落，而且其他地方也出現脫皮情況，拼接處開始發黑。消費者再次聯繫商家，但在提供實物圖片確認情況以後，便再也聯繫不上商家了。
無奈之下消費者聯繫天貓客服，但客服以成交時間超過180天受理期限爲理由不受理該投訴，消費者遂投訴至省消委會。
受理此投訴後，省消委會工作人員立刻聯繫天貓賣家。天貓賣家認爲該沙發並非質量問題，掉皮情況系消費者人爲所致，因此不予退換，完全無視之前對消費者維修後出現問題給予更換的承諾。經過省消委會工作人員耐心調解，天貓賣家同意一次性補償消費者現金500元或重新更換一套同款沙發但運費由消費者承擔。但消費者已然不滿商品質量，不同意天貓賣家的處理方案，終協商無效。
商家屬違法且漠視消費者
省消委會認爲，本案中消費者在使用沙發兩個月後出現掉皮情況，消費者提出更換要求，但商家以“維修後再出現問題即予退貨”的承諾騙取消費者信任，在再次出現掉皮現象後出爾反爾、逃避責任、拖延時間，導致消費者因爲天貓受理投訴時效過期，而無法利用天貓售後平臺來維權。而在省消委會介入後，只願作出小小的讓步，導致調解不成功。該商家的做法不僅違反《消法》相關規定，同時凸顯了漠視消費者合法權益的態度。
天貓商城相對於一般淘寶店准入門檻更高，消費者往往出於對其相對較爲完善的售後保障而優先選擇。但天貓客服受理投訴的時效爲180天，消費者在受理時效結束後將面臨異地自力維權的艱難局面。不良商家恰恰是利用這一點，拖延處理或乾脆不理會消費者。
強買強賣可以報警
百腦匯投訴量廣州
網購固然要懂得對付“坑人”商家，實體店商家“宰人”的手段也需要多加提防。近年來不少消費者在購買電腦時會有這樣的遭遇：心儀的電腦商家給出的報價相當誘人，當繳納定金後，商家卻以“專業”的口吻說消費者選中的產品性能差，利用消費者不懂電子產品的特點推薦其他型號商品。然而被推薦的商品大多價格虛高，甚至是翻新機。發現貓膩後，消費者勢單力薄，只能是吃虧。
記者昨日從廣東省消委會獲悉，根據統計，廣州百腦匯電腦商城的投訴量在同類投訴中，僅億仁電腦科技有限公司就遭到消費者投訴十餘次(去年至今)。
消費者普遍反映的問題多爲商家在消費者交付定金後，使用謊稱缺貨、告知消費者其選購的商品性能不佳或簽訂免責協議等手段，趁機推銷其他型號商品，這類商品大多價格明顯虛高，參數與性能不符，甚至是翻新機，着實欺騙了消費者。
當消費者發現被騙以後，商家卻拒不承認，甚至讓店員粗言辱罵甚至夥推搡，以暴力威脅消費者。百腦匯管理處也以沒有確切證據爲由拒絕爲消費者及時挽回損失。
因此，省消委會建議消費者在選購電子產品時應當貨比三家，在詳細瞭解商品情況後再行選擇，避免聽信店員的片面介紹，對於商家的強制交易行爲應當及時聯繫商場管理處甚至報警處理。
此次，省消委會也要求百腦匯電腦商城要從對廣大消費者負責的立場出發，從嚴約束進場商戶，大力規範商戶經營行爲，嚴厲打擊違法經營現象，絕不能姑息侵害消費者合法權益的問題存在。同時，省消委會也將視問題嚴重程度，向相關監管部門反映。
省消委會：商城處理投訴
不該“一刀切”
省消委會表示，在天貓商城購物遇到糾紛時，應當及時發起維權，避免錯過時效以致自身權利難以維護。另外，網購商品出現問題的情況千差萬別，針對此情況天貓商城處理投訴制度不應一刀切，而是應當具體問題具體分析，可以根據消費者發起維權的具體情況，如旺旺聊天記錄、電話錄音等憑據適當中斷時效計算或作出合理延長。
新《消法》：欺詐買家加賠三倍
省消委會相關負責人表示，根據新《消法》第55條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，爲五百元。
對於某些店家以次充好出售劣質產品，消費者有權要求商家“退一賠三”處理。不僅如此，如果這些公司存在強制交易情形，消費者同樣有權拒絕購買其服務或商品。