市民李女士6年前花7.3萬元買了一套傢俱，一直以爲是原木。直到幾天前，調皮的兒子弄壞了一把椅子後她才發現，這套傢俱主要是用板材製作的。“買的時候，銷售人員說是櫻桃原木。”李女士覺得她被騙了。
圖爲李女士家用了6年的昂貴傢俱，椅背卻能摳出細木屑。
6年後發現傢俱並非原木
2011年9月，李女士在江岸某小區買下一套別墅後，和丈夫一起爲新家添置家電和傢俱。李女士回憶，當時她到江漢區唐家墩一家家電商場挑選了家電後，見旁邊有一家名爲“一統國際家居”的傢俱店，於是就進店挑選傢俱。終，她以7.3萬元的價格購買了一套原價十幾萬元的傢俱，一個月後新傢俱運到了家裏。
李女士稱，銷售人員易女士當時告訴她，這套傢俱是原木製作，用料是櫻桃木。當時，對方還特意拿來了一小塊櫻桃木的樣本給她看過。
多年過去了，李女士也沒覺得這套傢俱有什麼問題。直到一週前，她四歲的兒子在家中玩耍時，用玩具把一張餐椅磕破了。她用手一摳，卻摳下很多細小的木頭碎屑，這才發現傢俱並非原木材質，而是用板材製作的。
合同上沒有標明傢俱材料
昨日下午，楚天都市報記者在李女士家看到，一把餐椅的椅背磕破了指甲蓋大的一塊，記者試着用手摳了一下，摳下一些細小的木屑。李女士說，近她請懂傢俱的朋友來家裏檢視，發現這套傢俱基本都是用板材製作的，根本不是櫻桃原木。
李女士當年留下的銷售合同顯示，這套傢俱包含了沙發、沙發桌、餐桌、餐椅、電視櫃、酒櫃等共10多件，原價共17萬多元，成交的價格是7.3萬元。但合同中並未標註傢俱使用材料。“用7萬多元買一套傢俱並不便宜，誰知竟然都不是原木材質。”李女士感覺當初被銷售人員忽悠了。
店方懷疑顧客當年有誤解
對此，傢俱店負責人夏女士表示，他們向廠家覈實得知，這套傢俱使用的是板木結合材料，其中大部分材料是板材，少量使用原木，且不是櫻桃木。當初的銷售員早已離職，其到底怎麼和李女士介紹這套傢俱的，店方暫時不得而知。不過店方從廠家得知，這套傢俱的顏色是“櫻桃色”，可能當時李女士據此誤認爲“櫻桃木”了。
夏女士還表示，傢俱售價不僅僅受其用材決定，還要看其樣式和做工，該店售賣的傢俱中，有的板材傢俱就比原木傢俱售價更高。
記者又與銷售員易女士取得聯繫，她稱事情過去多年，她已經不記得當時怎麼和李女士介紹這套傢俱的。
目前，李女士已經向工商部門反映此事。(來源：楚天都市報)