中國胃離不開熱開水，尤其是在寒冷冬季即將到來的時節，一杯熱水下肚纔是對冬天基本的尊重。
更何況，白開水對人體生理機能的調理具有十分重要的作用。那麼，一個好用的熱水壺便是冬季必備了。
去某寶上一看，兩杯奶茶錢就能買到一個電熱水壺，這個價位的熱水壺究竟品質如何呢?這次便來評測9款50元以下的電熱水壺，看看好用與否。
50塊以下的熱水壺可以買嗎?透過9款產品測評給你答案
結論先行
※ 測評要點：外觀操作、材質、燒水速度及容量、水溫控制、噪音、耗電;
※ 保溫功能是加分項，有保溫功能的燒水壺會更加便利，尤其是在冬季使用;
※ 噪音在一般情況下都能接受，耗電水平也是需要關注的。
測評產品及基本參數
測評項目及評分標準
測評過程
01
--【外觀操作】--
先來看看奧克斯HX-18B07，一開啟盒子，迎面而來的是一股塑料味道。整個外觀感覺就是早期常見的不鏽鋼熱水壺，非常的鋥亮。因爲沒有防燙PP，所以是燒水時要多加註意，謹防燙傷!
雖然燒水前衝過一次，水加熱後，外部的塑料味變得很大。購置這一款，如果你不是很着急喝水的話需要放置一段時間散味再使用。
容聲RS-20H2也是同樣復古的存在，表面則比奧克斯HX-18B07多了磨砂紋路處理，泛啞光，開蓋異味明顯，同樣的不防燙，只能握住手柄端保命。
值得吐槽的一點是：在清洗壺膽燒水時，因爲奧克斯HX-18B07和容聲RS-20H2都是早期的結構，這兩款開蓋後都有一款舌頭，伸出壺口，容聲RS-20H2的邊角比較圓潤，奧克斯HX-18B07的邊角很尖銳，所以清洗過程中很容易蹭傷手。
奧林格BM-8和長虹C304是不足50元的的價格成爲測試同等價位9件測評中唯二個帶有一鍵保溫功能的電熱水壺。在這個價位能買到保溫的電熱燒水壺，怎麼都覺得不可思議，畢竟帶保溫功能的燒水壺至少也要百元以上。
奧林格BM-8開箱無異味，開蓋有輕微異味。整體外觀還好，買了深紫色，帶有金粉效應;但是底盤有劃痕，細節上有輕微瑕疵。
而長虹C304開箱無異味，但開蓋有異味，容量比奧林格BM-8大，有2L。開蓋方式很不友好，雖然十款燒水壺都不是一鍵開蓋，需要手動，但長虹C304這款手動開蓋很費力。
臻冠CM-1040A無異味，是一個原始造型的燒水壺，容量也是9款裏的，有4L。
還有手動自動兩檔燒水按鍵，不過實際操作以後覺得沒什麼用，因爲水開後，它會有鳴音提醒，我一聽聲音就放下手上的工作跑去關，簡直就是本能驅動。
功率方面，本以爲這種直插燒水壺功率怎麼着也要有個2000W，但實際只有1500W，感覺燒的時間會很長。
美菱MH-1802無異味，表面有劃痕，顏色上更偏紫，但因爲材質的光面，所以感覺會是深紫色。外觀設計上沒有什麼亮眼的，圓潤的壺體容量很大，有2L的體積。
另一款衛寧WN-200B8，也是同樣的大肚圓潤造型，容量體積也差不多。這兩款開箱都有略有異味，燒水後，衛寧WN-200B8有明顯的塑料味。
<美菱MH-1802(左)和衛寧WN-200B8(右)>
奧林格ZX-150C5和長虹 CSH-18Y23算9款產品裏的顏值擔當。奧林格ZX-150C5開蓋有異味，造型簡潔，外觀算是9款產品中比較小巧的存在，但還是有1.8L的容量。
長虹 CSH-18Y23容量略小於長虹C304，買的是粉色，外觀看上去還是很可愛。但可惜的是，好看的不一定是好用的。
<奧林格ZX-150C5(下)和長虹 CSH-18Y23(上)>
外觀操作評分如下：
02
--【材質選擇】--
雖然304不鏽鋼是標配，但並不是所有產品都符合標準GB4806標識，能被稱爲食品級不鏽鋼。
其中，臻冠CM-1040A和衛寧WN-200B8產品包裝及說明書上未找到標準GB4806標識。
僅有容聲RS-20H2一款標明自己使用國產溫控器，其他8款產品溫控器未知。
9款產品開蓋都存在明顯異味，味道明顯的是臻冠CM-1040A、長虹C304、奧克斯HX-18B07這幾款。洗過燒水後的，壺水的味道如下：
長虹C304和奧克斯HX-18B07洗完燒水後，味道依然很大，還影響了水質。因爲加熱，奧克斯HX-18B07的塑料味變得更大，感覺不是放置一段時間就可以完全散味。
除容聲RS-20H2外，其他6款產品燒水後還存在輕微異味。
03
--【燒水速度及容量】--
9款產品在容量上大多集中在1.8L和2L，僅臻冠CM-1040A爲4L容量。所以測試燒水速度時，我們選擇了每款產品的容量進行測試，燒水時間如下：
果然，臻冠CM-1040A燒水速度慢，但是鑑於4L的容量體積，換算下來平均2L耗時4分半，遠遠高於其他產品的燒水速度。
和各產品官方詳情上所說的“5分鐘，聽一首歌的時間”出入較大，9款產品(除臻冠CM-1040A外)都沒能在5分鐘內燒開一壺水，快的奧林格ZX-150C5也用了6分半左右，而且容量也只有1.8L。
04
--【水溫控制】--
因爲大多數產品並無保溫功能，所以爲了測試保溫性，我們將先測量水初開時的溫度和外壁的溫度，再測放置三小時後水的溫度及外壁溫度，進行對比。
然後將具有保溫功能的奧林格BM-8和長虹C304單獨測試，測試方式同上。
可以看出具有保溫性的奧林格BM-8和長虹C304在3小時後，溫度較高，但未達到官方所說的“一鍵70℃”的恆溫保溫。
奧林格BM-8只有62.9℃，而長虹C304則更離譜只有58.2℃，和衛寧WN-200B8自然放置3小時後的水溫只有2.3℃之差，由此可見長虹C304的一鍵保溫功能是個雞肋。
臻冠CM-1040A因爲沒有防燙層，外壁溫度比燒開水溫還高，放置3小時後，外壁溫度降的快，但溫度依然很高，基本和內部水溫一致。
而容聲RS-20H2和奧克斯HX-18B07也無防燙層，外壁降溫很快，但和內部水溫偏差值較大。
05
--【噪音水平】--
燒水時噪音也是一個問題，本次測評選取的地點是在商務辦公樓的會議室內。
室內初始噪音強度
測試距離：3米
噪音水平標準
原本以爲，50元以下的燒水後燒水聲音會很大，但因爲功率的大小，燒水後的聲音基本比預料中的要小，燒水聲音由無到有，由輕到重。
分貝測試中，的分貝值一般都是水即將燒開時，會發出沸騰時的聲音，整體分貝維持在40~70dB之間。
出乎意料的，噪音小的是臻冠CM-1040A。長虹 CSH-18Y23是在沸騰時，聲音明顯增大，也只有十幾秒;而美菱MH-1802雖然平均噪音，但實際上並不算比較吵的聲音。
總的來說分貝測試的結果，9款產品燒水都能接受。
06
--【耗電水平】--
根據額定功率和燒一壺水的時間來計算燒一壺水所需要耗費的電量，由此得知使用哪款燒水壺燒水比較省電。
臻冠CM-1040A是表現比較好的，0.225度電燒4L的水，簡直不能再划算。長虹 CSH-18Y23雖然長得漂亮，但是敗家不能要!
總結
綜合評分如下：
綜合6個方面的測評，可以發現50元以下的電熱水壺無論從外觀造型還是工藝材質方面都擁有很多進步的空間。
根據評分，衛寧WN-200B8和美菱MH-1802是表現比較好的，打了個平手。不過畢竟是要入口的東西，衛寧WN-200B8的不鏽鋼未有食品級標識，所以還是建議選擇美菱MH-1802。
總結一下美菱MH-1802的優缺點：
1、優點：食品級不鏽鋼、容量適中節能省電、降噪燒水
2、缺點：外部有塑料味、非一體膽、外觀普通