曾經的傢俱製造行業是暴利行業，在今年傢俱行業環保條例出臺後，“暴利”已經很難做到，傢俱行業供給側完全改革之後，目前雜牌衆多、市場分散、企業資質參差不齊等亂象將被有秩序的行業氛圍所取代。改革推進了結構調整和資源重新配置，它會造成物價整體上漲，或者給部分企業製造“暴利”嗎?
隨着供給側改革的聲浪被有關部門進一步放大，傢俱製造行業也受到了改革的影響。一本萬利的時代已經離我們遠去。近年來傢俱行業頻頻震盪，無數企業退場的事實告訴我們，傢俱界暴利神話早已破滅，更多企業是在逆境中艱難維持。再想要利用低價、低成本、低端促銷製造價格戰來贏取市場已經不太可能，想要“渾水摸魚撈一筆”更是天方夜譚。
不止是家居界，如今哪個製造行業都不可能獲得暴利。隨着消費升級速度加快，消費兩極化趨勢逐漸明顯，中小微企業與上游企業之間的鴻溝不斷拉大，加之市場競爭愈發激烈，產能過剩與中高端供給不足的矛盾正在撼動國內整體經濟體系的根基。
供給側改革即在此大環境下被提出。供給側改革，本質是資源重新配置，即打破現有供給瓶頸，用改革的辦法推進結構調整，擴大有效供給，清理殭屍企業，提高落後產能。
那它會造成物價整體上漲，又或者給部分傢俱企業帶來“暴利”嗎?
據海關統計，2017年我國進口增長幅度遠超出口。國人對進口產品的需求不斷增大，背後凸顯的是兩個問題：一個是消費者對傢俱需求從滿足基本功能到注重設計、高質量的快速轉變，另一個則是國內中高端傢俱供給跟不上需求。
從當年國內消費者哄搶國外電飯煲、馬桶蓋，到如今進口傢俱市場蓬勃發展，中高端消費者需求不斷增長，國內市場卻出現供給不足的尷尬局面。消費者買不到稱心的產品，只得將目光投向國外。
消費者是精明的，如果國內市場的供應能夠與國外品牌相差無幾，則國人也有可能將“選票”投給國內品牌。
智能手機市場就是一個典型的例子。從往日國人哄搶蘋果手機，到如今國內企業百花爭豔、產品基本覆蓋中高端市場，經歷了一場洗牌震盪。震掉末流企業的同時，也震掉了一些思維、體制、技術僵化的。
傢俱產業正在走同樣的道路。
供給側改革能給傢俱行業帶來哪些好處?
——低價掠奪市場的戰略不復奏效，同時淘汰渾水摸魚企業。市場重歸健康的生態體系。
——推動落後企業加速轉型升級和創新，與新的市場需求接軌。
——推進智慧工廠和工業4.0發展進程。
——促進行業規範化建設，推動行業整體進步。
面對供給側改革，企業應聚焦哪些關鍵點?
創新：創新是企業賴以生存的根本，也是一個老生常談的話題。它涵蓋了技術、生產、設計、營銷等各種方面。從工廠技術生產角度來說，具體體現在引進自動化生產線、提高生產效率、打造智慧工廠等，利用科技驅動產業創新。營銷方面則要摒棄傳統傢俱營銷僅在線下的思維，打通互聯網渠道，融合線上線下等。
設計：設計驅動產業革新。社會對版權意識的認可正在不斷被提升，好的設計可謂是企業手中的一張，也能夠提升產品附加值。現今的消費者正越來越看重設計的價值，不論是與國外設計師合作，還是培養國內設計人才打造原創設計，當產品的設計被消費者認可，企業的價值也就能被市場所認可。
品質：近年一直倡導工匠精神，提升產品質量把控。互聯網時代，誰在質量上掉鏈子，誰就會被市場關上友善的大門。一旦出現問題，巨頭也只能默默嚥下苦果。
如今，我們看到越來越多的企業在轉型升級的發展路線上高速前進，且已初見成效。企業不斷打磨自身，靈活應變;行業剔除不適應發展的部分企業，市場在給那些注重設計、質量、創新的企業應有的回報。傢俱產業正在深化發展，而這是一個艱難的過程。
那麼，供給側改革會不會讓傢俱企業產生暴利?答案是不會。企業在轉型升級過程中需要投入大量資金、人力、管理、時間成本，面對逐步規範的行業標準，企業也需要花費更多精力來提升企業和產品整體價值。
而且，供給側改革還將陸續淘汰那些沒有創新意識、不注重產品質量的末流企業。而從這些企業手中奪取的市場份額，終還是將流向上游企業和優質企業。
供給側改革不會讓傢俱企業產生暴利，那麼企業又爲什麼紛紛投入轉型支援改革呢?因爲只有改革纔有飯吃。一意孤行，保守行事只會讓傢俱企業落後於市場潮流，跟不上時代需求，“落後就要捱打”是我們狠狠吃過的一個虧，企業也不會例外。提升自身實力是永恆的主題。
結語：
出現“暴利”現象表明一個行業的發展還不夠規範化，其實“暴利”的背後跟偷工減料、敷衍了事、服務跟不上等因素有着莫大關係，供給側改革就是要規範這些行爲，給消費者更好的產品和服務，也給企業經營者更安全有序的經營環境。(來源：九正建材網)
相關閱讀推薦：
高峯論壇：供給側改革下的家居行業轉型之路
經濟低估期 家居建材行業能否和地產共生存?