這兩年來，全屋定製一直是一個比較熱門的話題。在行業整體疲軟的形勢下，全屋定製卻異軍突起，有着不凡的增長表現。所以不管以前是否是做定製家居的，各類企業紛紛開始了自己的全屋定製之行。
我們往往是就全屋定製看全屋定製，或者是從局部的定製家居發展來看全屋定製。這樣可能還屬於“盲人摸象”，看不清全屋定製的全貌。本文就是從行業的發展邏輯出發，在泛家裝整個行業結構中來探討全屋定製的定位及發展趨勢。
關於全屋定製的四個重要問題是：
1)全屋定製在泛家裝行業發展中有怎樣的地位?
2)全屋定製與整裝的關係是什麼?
3)全屋定製如何實現家裝要素的有效組織?
4)全屋定製與家裝公司的未來競爭中誰優誰劣?
1、全屋定製在泛家裝行業發展中有怎樣的地位?
首先來談談全屋定製與泛家裝之間的關係
泛家裝是我們在2014年6月提出來的一個新概念，這些年來被越來越多的人所認可。與泛家居不同的是，泛家裝的重點落在家裝上。因爲我們堅定地認爲我們行業的消費者只有一個核心需求，即“裝修一個家”的需求。所以我們又說“泛家裝”思維是用戶思維，而“泛家居”則更多地站在行業或企業的角度來思考。
從另一個角度看，家居更多的是談產品，而家裝卻還包含了服務。
那麼問題來了：全屋定製究竟是家居屬性還是家裝屬性?
這可能是從來沒有人思考過的問題，而這個問題的答案，卻可能揭示全屋定製在泛家裝行業發展中的地位。
我們可以暫時回到全屋定製的前個階段 -- 定製家居，來分析這個問題的答案。一般來說，早發展的全屋定製，基本上都是從定製家居企業的業務拓展而來的，而這些定製家居企業無非是櫥櫃、衣櫃和木門的生產。(說句題外話：定製家居的“定製”，和網絡流傳的“個性化生產”之間還差了十萬八千里。)
對於木門、櫥櫃和衣櫃的分類，我們一般都將它們包含在裝修建材中。而這些品類產品是與服務共生的，或者說這些建材品類的終產品中就包含了相應的服務。也就是說，全屋定製從歷史發展的軌跡來看，它更具有裝修的屬性。
事實上，這些品類的發展，基本上也沿襲了裝修工地木作 -- 裝修公司後場木作 -- 專業品類品牌生產的發展邏輯。
所以說，定製家居雖然打着“家居”的旗號，但是其實質卻是更具有家裝的屬性。
但是，當定製家居向全屋定製發展時，卻顯然超越“家居”了，因爲它包含了更多的傢俱和軟裝。不過從邏輯發展的角度來看，這恰恰符合“泛家裝”概念中“泛”的邏輯和方向。
也就是說，從泛家裝行業發展的邏輯來看，全屋定製恰好是“泛家裝”發展邏輯上的重要一環，連結了家裝(包含建材)和其他家居產品。
這正好是“泛家裝”概念中“泛”字的含義所在。
2、全屋定製與整裝的關係是什麼?
雖然我們說全屋定製更多具有家裝屬性，但全屋定製依然不是家裝，更不是整裝。
就傳統定製家居來說，它應該是家裝的一個部分，一個重要部分。無論是從家裝建材的成本比例來說，或者是對家裝品質的影響力來說，定製家居都應該是家裝的一個重要組成。
然而全屋定製卻開始超越傳統家裝的範疇，開始涉及傢俱軟裝等非建材類產品。從這點看，整裝的發展趨勢，恰好是“泛家裝”概念所指，從傳統家裝向更廣泛的家居領域擴展。
也就是說，“泛家裝”立足家裝，“泛”向更廣泛的家居產品。這倒也從另一個角度說明了應用“泛家裝”的概念，可能要比“泛家居”的概念更能看清整個行業發展的邏輯。“
“泛家裝”的概念，更具有行業發展的方向性。
2017年，整裝的概念風起雲涌。整裝發展成爲2017年的標誌**件。可以看到，在相當程度上，整裝的概念與我們的“泛家裝”概念可以說是不謀而合。整裝的定義，應該是以裝修爲核心，然後覆蓋更多家居產品，從而完整構成一個家庭裝修的過程和結果。而“泛家裝”的概念，也是以家裝爲中心，然後包括其他各類家居產品。
我們可以很容易從“泛家裝”的概念推導到整裝，但是我們卻很難從“泛家居”的概念推導到整裝。
其實早在2015年互聯網家裝剛剛開始時，我們就建議一家互聯網家裝公司採用“互聯網整裝”的定位，可惜這家公司並沒有認識到這其中的奧祕，沒有采用我們的建議。等到2017年整裝概念興起後，纔有匆忙改成互聯網整裝。
因爲如果用“泛家裝”的邏輯來看行業發展，整裝是必然的結果。
如果說整裝的概念與我們泛家裝的概念在一定程度上重合的話，那全屋定製就是整裝的一個子集，而且是連結家裝與更多家居產品的那個子集。簡單地說，全屋定製加上非定製類產品的基礎裝修，就是整裝。
全屋定製跨界傳統家裝，將業務拓展到超越傳統家裝建材的更多家居產品領域，恰好是爲整裝的發展鋪平了道路。未來整裝的發展，應該離不開全屋定製的成分。所以說，雖然目前與整裝發展並道而行，全屋定製終發展還是要與整裝合併。
換句話說，全屋定製可能只是整裝發展的一個過渡形式。(來源：中華建材網)
相關閱讀推薦：
全屋定製在泛家裝行業中的定位及發展趨勢
全屋定製高速發展 單一傢俱產品受衝擊