換房跟剛需不一樣，跟純投資也不一樣。這些換房的硬道理，你都知道嗎？
1.在行情差的時候，更適合換房。
別擔心你的房子賣便宜了，你買進的房子也是同樣行情下的價格。若在行情暴漲時換房，價格變化的節奏很可能會讓你無所適從——比如，剛賣掉你的房子，你要買的那套房子又漲價。終，你只能更多地屈服於行情，而沒有辦法去計較房子本身是否更適合自己。
2.換房不要有那麼強的賭性。
如果買房是純投資，那麼你可以去賭某個新興區域或有潛力的郊區板塊，風險越大，收益也越大；但是，換房首先是讓自己住得更舒服，當然，換房也要講究保值、升值，但跟純投資不一樣，不是爲了賺錢，而是爲了給下一次換房蓄積更多籌碼。
所以，儘量買傳統市中心，或者已經成熟的新城區。雖然將來房價的漲幅可能相對低，但是風險也低，安全更重要，畢竟，你得儘量讓新換的房子成爲家庭資產的「壓艙石」，萬一出現極端情況，可以用來救命，或者給後半輩子一個保障。
3.儘量換掉「老破小」。
即使地段再好，如果房子的建造年份太久遠，恐怕也會越來越不值錢——可能房價還是會漲，但漲幅相對較低是大概率事件。
改善換房跟剛需的思維是不一樣的。剛需人士從性價比的角度考量，當然還是可以選擇「老破小」；但換房寧可將就地段，但儘量不要將就樓盤本身的檔次。
4.寧做鳳尾，不做雞頭。
換房寧可擠破頭去更的樓盤買一套面積相對小的房子，也儘量不要在一個檔次不高的樓盤裏買那種超大戶型。簡單說，寧可做社區裏的窮人，也不要做低檔社區裏的富人。
雖然財富不能衡量一個人的素質，但是多少還是可以反映一個羣體的精神面貌——沒辦法，在市場經濟時代，還是得勢利一點。
5.同理，儘量不要買剛需盤中的排屋或別墅。
地產商爲了利潤化，哪怕在剛需樓盤中，都會規劃一些排屋或別墅。同一個樓盤中，排屋別墅的單價基本上要比高層住宅貴很多，但是居住者是兩類人，很多習慣不同，勉強住在一起，幸福的概率更低。
6.爲了超級學區而買一套爛房子，基本上都是那些推卸責任的家長。
如果家中有小孩，當然要關注學區房；但是，樓盤本身的檔次與舒適度，比學區更重要。現在和過 去不一樣，小孩的教育問題可以有很多門路解決，有條件出國讀書的，就未必非要高考。過分追求超級學區，住在那種爛房子裏，是家長在推卸作爲家長的責任 ——似乎給孩子讀一個好學校就能解決一切問題，別忘了，家庭教育比學校教育更重要。
需要強調一下，我們說的爛房子，指的是那些單價明顯過高的學區房（跟邊上非學區的同房齡樓盤相比）。可能短期內這些房子還會漲價，但長遠看，它們的價值還是會打折扣的。
7.即使你完全不坐地鐵，換房也要關心地鐵沿線樓盤。
因爲，你家不是隻有你一個人，你可以開車，但是老人長輩還有保姆還是更依賴公共交通。地鐵是城市的命脈之一，無論是剛需還是換房改善客羣，都不能忽略地鐵的價值。地鐵樓盤在地鐵成網之後，價值會更明顯地體現出來。
8.換房更應該關注室內空間的收納系統。
對於換房改善的人來說，買精裝修交付的房子，已經算不上是什麼建議了，差不多都已經是共識 了。前些年，對於改善型的房子，地產商在精裝修的基礎上，往往更追求觀感上的豪華，不太注重日常生活的實用性；這些年，思維僵化的地產商還在這麼做，如果 你碰上這樣的房子，儘量就別買了。
換房，要更注重「裏子」，而不是「面子」。
9.儘量選物業費更貴的樓盤。
當前階段，中國的物業服務行業，是一個畸形的產業。很多老百姓覺得物業費越便宜越好，政府相 關部分對物業費有不同程度的行政限價，物業公司越來越招不到保安、保潔……一個行業如果沒法正常地賺錢，總有各種問題就會大爆發。選擇物業費更貴的樓 盤，表面上看起來你要付更多錢，但從長遠看，無論對你的居住品質還是你的房屋價值，都是好事。
買一輛車，你不太會去心疼定期保養的錢；房子比車子更貴，你應該更捨得，纔好。
10.以上建議，未必正確，所以我們都只是說「儘量」。任何建議，都不應該教條化。讓你自己覺得爽，纔是根本。