最近看到很多人在說定頻空調的好，還口口聲聲說“變頻空調盛行是資本控制的結果”。你要是念舊我沒意見，但這樣不辨是非去給定頻空調站臺，未免太LOW了。
畢竟變頻空調纔出現沒幾年，識字的人基本上都用過定頻空調。定頻空調有多差，我不妨來給大家回憶一下——就從那些“念舊”的人給出的“定頻空調更好”的理由開始吧。
他們說
“定頻同樣能製冷熱”
不能製冷、制熱，就不能叫“空調”了
只要能被稱之爲“空調”的東西，都能製冷或制熱——有些空調爲了節約成本，會取消“制熱”功能，但不代表它沒有制熱的能力(僅僅是沒裝電輔熱而已)。
但我們要求的僅僅是製冷或制熱嗎?不，我們要求的是對溫度的精準掌控。
定頻空調很難精準控溫，你設定26℃，室內溫度可能降到25℃甚至更低。這也是定頻空調的通病：
定頻空調在停止製冷後，蒸發器上仍然有殘留的低溫，會讓室內溫度繼續降低。而變頻空調則會根據實際溫度控制製冷頻率，保證室溫恆定。
也正是因爲如此，現在的變頻空調普遍能在0.5℃範圍內調整，這在定頻空調上是絕對看不到的。
他們說
“定頻不影響舒適性”
難道忽冷忽熱不算影響舒適性嗎?
說定頻空調好的人，往往在舒適性上閃爍其詞。依據“不影響舒適性”或者“對舒適性影響不大”就敷衍了事，可什麼是“舒適性”呢?
定頻空調的工作狀態只有兩種：啓動和停止!
定頻空調製冷時，房間內溫度會迅速降低。停機後，室溫又會迅速升高。剛停機和剛開機時的溫差，最大能達到3℃。房間裏的人，會感覺忽冷忽熱。
變頻空調則沒有“停機”這一說(除非你突然調高設定溫度)，室溫下降後，變頻空調就會降低製冷功率，開始慢慢製冷，保持室溫一直不變。
他們說
“定頻製冷會更快”
但噪音也會更大
定頻空調製冷速度會更快，這句話他們沒有說錯。前面也介紹了，變頻空調由於在室溫接近與設定溫度時就會降低頻率，所以不如定頻空調的製冷速度快。
但只有剛開機的前30分鐘是這樣，30分鐘後，無論定頻還是變頻，都能把室溫降下來。
定頻空調製冷速度快，隨之而來的問題就是噪音巨大。壓縮機工作頻率越高，發出來的怒吼聲就越大。定頻空調壓縮機只能全功率工作，而變頻空調的壓縮機則可以小功率工作。
而且定頻空調每隔一段時間就會全功率工作一會兒，睡覺輕的人，甚至會被空調產生的噪音嚇醒——去看看定頻空調的商品詳情頁就知道了：
65dB，在定頻空調裏就算“靜音”產品了;而變頻空調的噪音，往往只有20dB左右。
風速也會影響噪音
他們說
“定頻耗電量並不高”
新國標扯掉了最後一塊遮羞布
以前的空調，無論定頻還是變頻，都有一級能效。也有很多人做過數據分析或者實際測量，但都很難服衆，都有人說：你的計算方法/測試方法有問題。
那時候，定頻空調和變頻空調的能效等級分級標準不一樣。在各自的領域內，都能看到一級能效。但2019年空調的能效等級迎來了新國標，定頻和變頻的標準一致了。
新能效標準是19年制定的
如果你還是不放心，不妨去找幾個定頻空調的商品詳情頁看看：無一例外，都是五級能效!
定頻空調都是五級能效
不是都說“不買一級能效的空調就不捨得開”嗎?現在定頻空調都是最費電的五級能效，是不是可以徹底不選了呢?
他們說
“定頻故障率低”
功能越少故障率越低
有件事不得不承認：早期的變頻空調故障率的確很高!但每一種新技術都是如此，剛剛面世時總會有各種各樣的問題。但發展到今天，我敢說變頻空調的技術已經很成熟了。
當然，你要非說“撥打售後電話的頻率=故障率”的話，我也無話可說。畢竟任何一個地方的故障，都算故障——就像二八大槓的維修頻率，肯定要比賽級山地車更低，難道由此就能得出“二八大槓比賽級自行車更好”的結論嗎?
定頻空調的功能很單一，只有製冷和制熱而已。
現在流行的諸如自清潔、新風、無風感等功能，都藉助了變頻壓縮機。不是定頻空調不想裝這些功能，而是它根本裝不了!
【圖文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除】