央視曝光裝修材料硅藻泥質量問題 行業迴應

築宅屋 人氣:8.37K

十一假期,央視每週質量報告再次將硅藻泥推上了風口浪尖——上海市消保委的一項質檢報告顯示,有三件硅藻泥樣品被檢出放射性核元素超標,且不少企業實際淨化功能遠低於標稱值。10月14日,硅藻泥行業首度發聲,稱報道客觀,但被曝光企業只是個別現象,期待有關部門懲戒這些“害羣之馬”,並表示行業將配合質檢部門,提升質量,拒絕誇大宣傳,規範發展。對於消費者來說,目前市場上的硅藻泥產品質量參差不齊,在選購時要依據行業標準,勿輕信企業宣傳。

央視曝光裝修材料硅藻泥質量問題 行業迴應

 □前情回顧

央視曝光硅藻泥行業質量問題

10月2日,中央電視臺新聞頻道每週質量報告欄目播放了關於硅藻泥的性能調查。上海市消費者權益保護委員會對市面上的17種硅藻泥產品進行了比較試驗。依照相關標準和行業標準,從硅藻泥的安全性能和商品性能兩方面進行了測試,測量了樣品揮發性有機化合物含量,遊離甲醛和可溶性重金屬鉛、鎘、鉻、汞,材料放射性核素限量等項目。

對17件樣品的調查結果顯示:3件樣品輻射量超過標準限值,既不能作爲室內的裝飾材料,也不能作爲建築的外牆材料。

甲醛淨化性能滿足行業標準的僅有4件。17件樣品都宣傳了除醛淨醛性能,測試結果顯示其甲醛淨化性能差異大,從26%到85%不等,有4件樣品甲醛淨化性能較好,大於75%,有4件樣品甲醛淨化性能較弱,小於40%。而據專家介紹,甲醛淨化性能低於40%的樣品,基本可以忽略。

對6件宣傳具有釋放負離子功效的樣品進行檢驗,發現樣品誘生空氣負離子量相差較大,有兩款產品相差近100倍。據介紹,目前行業相關標準欠缺,無法透過此項衡量商品優劣。

消息一出,關於硅藻泥的各種聳人聽聞的消息甚囂塵上。類似硅藻泥放射性超標嚴重、硅藻泥淨化功能是虛等說法流傳網絡。消費者也心存疑惑:印象中的環保材料——硅藻泥還能不能使用了?

 □行業迴應

確有毒瘤 但不要誤傷整個行業

在10月14日舉行的發佈會上,中國建築材料聯合會生態環境建材分會常務副理事長、中國建築材料科學研究總院環境功能材料工程研究所所長冀志江教授的態度是“歡迎監督、實事求是、直面問題、規範發展”。他首先肯定了央視報道對抽檢情況的陳述,總體來說是客觀積極的,也指出了行業的問題。他表示,關於硅藻泥產品放射性超標的問題純屬個別企業非法添加,是行業毒瘤,也是行業傷疤。“這些企業被曝光之後,我們也希望相關部門追究其責任,打擊不法企業,剔除毒瘤。”

冀志江同時表示,但害羣之馬不等於行業主流,這也不是行業的真實情況。行業歡迎媒體監督,實事求是地報道行業存在的問題,行業自身也實事求是地對待媒體提出的問題。他還表示,“從不護短,對消費者負責,對社會負責;也希望藉此時間督促我們引導和規範行業發展,提升產品質量。”但針對有些自媒體借央視報道發表關於硅藻泥的不實報道,分會發表了律師聲明,呼籲媒體客觀報道。

 市場較亂 尚處快速發展階段

冀志江還表示,17家抽查產品所屬企業中,只有6家是分會會員。其中甲醛淨化率達到80%的兩家企業是會員單位,被抽檢的其他3家會員單位是有淨化效果的。“所以說我們的會員單位還是優良的。”冀志江還表示,硅藻泥行業中的龍頭企業和主流企業,都是分會的會員單位,而這次抽檢中抽到的分會會員單位只佔三分之一,所以抽檢結果不能代表硅藻泥行業的主流企業產品的實際情況。

那實際行業情況如何?在接受京華時報採訪時,冀志江坦陳,目前市場上的硅藻泥產品確實存在參差不齊的情況。“因爲硅藻泥行業入門容易做好難,雖然可以很好地達到裝飾性,但要滿足其功能性比較難把控。”由於硅藻泥這一特性,市場上出現了很多所謂的“硅藻泥”企業,能夠實現裝飾效果,但實際上並不能達到硅藻泥的功能性標準,導致市場上的硅藻泥產品在功能性上存在着較大差異。

其次,他表示,硅藻泥行業在國內只有10多年的歷史,是新生事物,在發展中難免存在問題,是一個逐步走向規範化的過程。“像個小孩子,容易生病”。另據業內人士介紹,作爲一種新型的室內環保材料,硅藻泥產品直到2013年纔有一部行業標準——《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013),長期以來缺乏或行業層面的質量技術標準來進行統一的規範,對產品質量及對產品性能的宣傳缺乏必要的規範標準,導致一些企業出現了一些質量和市場宣傳方面的問題。“這些問題既是新型產品初次進入市場過程中必然經歷的階段,也與相關消費者對該性能產品缺乏瞭解有關。”

再次,經過了這些年的發展,冀志江表示,目前國內已經形成了10多家有影響力的硅藻泥品牌,並具備相應規模。消費者可以透過正規途徑選購到合格的產品。據瞭解,國內硅藻泥企業大約有500多家,但分會會員有100多家,囊括了規模型主流企業。

 啓動自查 五措施促進規範發展

與此同時,針對此次曝光的行業產品品質參差不齊、部分企業誇大宣傳等問題,分會也提出了逐步規範硅藻泥行業的行動措施,希望能促進行業的健康發展。中國建築材料聯合會生態環境建材分會祕書長王靜介紹,主要有五個措施。

一、分會將不定期聯合相關質量監督部門進行產品質量抽檢。督促企業做好產品質量,堅決打擊不法企業虛假僞劣產品充斥市場。二、分會將爲各硅藻泥會員企業的對外宣傳把關,規範行業對產品的宣傳,嚴厲禁止對產品的誇大宣傳,不科學宣傳行爲。三、分會將依託相關科研院所、專家學者督導會員企業的產品質量和提升。四、分會將隨時檢查硅藻泥會員企業對產品標準的執行情況。五、後續工作落實情況隨時向各會員企業公開公示。

□消費疑問

五問硅藻泥

此次事件也讓硅藻泥的各項性能受到關注。什麼樣的產品纔是硅藻泥產品?硅藻泥的性能靠譜嗎?關於硅藻泥的各項疑問,專業人士進行了詳細解答。

1 加了硅藻土就是硅藻泥嗎?迴應:既要有量還要有功能

在央視的報道中,有評論稱:加了硅藻土就是硅藻泥產品。看起來硅藻泥產品十分隨意,也讓人充滿疑惑。

《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)標準制定者王靜解釋,這個說法並不準確。據瞭解,作爲的硅藻泥行業標準,《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)對硅藻泥產品有明確的定義和技術指標的規定。其產品的定義是“以無機膠凝物質爲主要黏結材料,硅藻材料爲主要功能性填料,配製的乾粉狀內牆裝飾塗覆材料”,“硅藻材料爲主要功能性填料”,在技術指標中規定硅藻材料的成分可檢出。“但可檢出,並不是只要加了就能檢出。”王靜說。

據王靜介紹,在標準附錄A中,詳細地規定了硅藻材料成分檢出方法,大量檢測和實驗驗證得出結論:當硅藻土在配方中的比例大於10%時才能用附錄A的方法做到可檢出,大於15%更易檢出。所謂不考慮加量大小,認爲加了硅藻土就是硅藻泥的說法是不正確的。

王靜還介紹,硅藻土也不是加得越多越好。“如果硅藻土的加量過大,由於硅藻土不具有黏結強度,會影響硅藻泥的使用性能。”據介紹,主流的硅藻泥產品,硅藻土含量一般都是大於10%以上。“硅藻泥成分基本上都可以做到可檢出,可以肯定基本在10%以上,多數達到15%,甚至在20%~30%之間。”

除此之外,標準規定了硅藻泥的使用性能、健康性能和環保性能指標。“添加了達到標準量的硅藻土,但其他性能指標有項目沒有達到標準的也不是硅藻泥。”王靜舉例稱,市場上有些在膩子或普通的乾粉塗料裏面加點硅藻土的產品是不是硅藻泥?“如果它的功能性、環保性、健康性達不到標準要求,它也不是硅藻泥。”

 2 硅藻泥是中國特有的產品嗎?迴應:確屬中國人的創新

近些年,硅藻泥在國內發展迅猛,但對於硅藻泥的質疑一直存在。有業內人士反映,如果說硅藻泥產品性能這麼好,爲何在歐美等發達很少見到硅藻泥產品?這是不是說明硅藻泥產品並不主流?

冀志江介紹,硅藻泥初出現在日本,日本裝修講究環保性和自然性,硅藻泥產品恰好滿足了他們的需求。其在上世紀90年代就有了關於硅藻泥的行業標準,但日本將其稱爲“無機塗裝”。“目前日本的硅藻泥產品佔據了塗刷市場的10%左右。新加坡市場也有應用。”

在歐美等,雖然有企業專門出口硅藻泥產品,但冀志江也坦承使用得不多,但他認爲這也是由國情不同造成的。“歐美等講究DIY,自己刷塗料、貼壁紙,但硅藻泥產品的施工相對專業,其產品和施工是一體的,相對較少進入普通家庭。”冀志江表示,由於硅藻泥的材料特性,其在國外主要應用於工裝,如高端酒店等。

而在國內,硅藻泥產品本身的環保性以及其具備的調溼、淨化、防黴功能確實具有競爭力,再加上其自然質樸的裝飾性,吸引了不少消費者。“加上企業的研發,使得這一產品得到了迅速發展。”冀志江表示,不過目前硅藻泥在國內也僅有10餘年的發展歷史,塗刷市場的份額也不大,依然算不上主流產品。“但硅藻泥可以說是中國人的創新,再加上它本身具備的功能,值得發展壯大。”

3 放射性超標是怎麼回事?迴應:非法添加導致超標

在央視報道中,讓消費者爲震驚的是有兩家硅藻泥企業產品被檢出放射性超標數倍,對人體存在危害。硅藻泥產品爲什麼會出現放射性輻射超標的問題?

中材地質工程勘察研究院副總工程師黃強介紹,其實放射性元素無處不在,包括吃的糧食、喝的自來水當中都會有少量的放射性元素存在。“同時又要說明,你要找到一個放射性元素富集的,超過我們現在的限量標準的物質還真不容易。”

黃強介紹,硅藻土礦產跟其他礦產不一樣,其他礦產很多是由地質作用形成的,它可能會帶來放射性元素的同時富集。“當你得到這個礦產的時候,可能你的放射性元素也是超標的。比如說像稀土礦,釷和稀土複合一起,這是共生現象,它是共生組合。”但硅藻泥當中的硅藻土不同於由地質作用形成的礦產,它是一種生命活動形成的礦產。“原先它是有生命的,所以大家可以想象它不可能存在一個放射性嚴重超標的環境裏,也就是說硅藻土的放射性核素是不太可能超標的。”黃強還介紹,“事實上,我們檢測到的國內外的所有硅藻土礦產,沒有一個礦是放射性元素超標的。”

他表示,具體到硅藻泥,如果沒有人爲的其他原材料添加,硅藻泥產品是不可能形成核素超標的現象。“現在檢測出來的核素超標的個別產品,它一定是爲了實現某一種功能,忽略了放射性元素的控制,而造成的個別現象。”他認爲,只要今後注意了這些添加成分放射性核素控制,在硅藻泥當中放射性超標這個情況是可以杜絕的。

4 硅藻泥確有甲醛淨化性能嗎?迴應:有但產品淨化率參差不齊

央視視頻顯示,不少企業宣稱甲醛淨化性能達80%以上,但實際檢測在40%左右,而40%以下的淨化功能相當於無效。那硅藻泥真的還有淨化功能嗎?

冀志江迴應,從上海消保委的檢測結果來看,有四家硅藻泥產品被認爲沒有功能性,十三家企業生產的硅藻泥產品有功能性。所以可以肯定的是,硅藻泥是有空氣淨化功能,只是目前市場上的硅藻泥產品確實存在淨化率參差不齊的問題。

那硅藻泥靠什麼淨化甲醛呢?冀志江解釋,從硅藻泥的成分來看,硅藻土是主要功能性填料,硅藻土是多孔結構,孔隙多,這種礦物特殊的結構決定了其具有很強的呼吸透氣性和吸附性。硅藻泥吸附的是水分子,甲醛分子和水分子的直徑大小或者半徑大小基本相當,所以其可以吸附空氣中的污染物,尤其是甲醛類物質。而無機膠凝物質是主要黏結材料。“以石膏、石灰、白水泥等鹼性材料爲主,本身既沒有VOC揮發,還能吸附弱酸性的甲醛。”此外,甲醛在光作用下,穩定性會變差,一些企業會在硅藻泥產品中添加光催化材料等產品,催化降解甲醛。

有消費者疑問,既然是吸附,肯定會有飽和。待到飽和後,硅藻泥如果把甲醛再釋放出來,豈不是對環境的二次污染?冀志江解釋,硅藻泥對甲醛淨化既有物理吸附也有化學吸附。化學吸附不會解吸,物理吸附在溫度升高時會解吸。所以,化學吸附會將甲醛化學吸附後將其固化,從而無害,並非是單純的物理吸附。此外,多孔的硅藻泥材料也爲甲醛在其表面在自然光、環境因素等的作用下,提供“演化”的條件。“至於淨化量有多大,就與企業的配方有關。”

 5 硅藻泥是否具有負離子性能?迴應:一切功能以標準爲準

在央視的調查中,有6件產品宣傳具有釋放負離子的功效。硅藻泥產品還能釋放負離子嗎?此外,京華時報記者瞭解到,不少硅藻泥產品還宣稱具有隔音降噪、防火保溫等性能。對此,冀志江解釋,硅藻泥的功能在行業標準——《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)中表述得十分清楚。

“標準中沒有的功能,就不一定是硅藻泥的功能。”

京華時報記者檢視該標準得知,硅藻泥的功能性技術指標有以下五個:調溼性能,標準對於調溼性能有吸溼量、放溼量、體積含溼比率、平均體積含溼量四個指標要求;甲醛淨化性能,要求大於等於80%;甲醛淨化效果持久性,要求大於等於60%;防黴菌性能,要求達到0級;防黴菌耐久性能,要求達到1級。

也就是說,硅藻泥的調溼、甲醛淨化、防黴菌的功能性是被認可的,但所謂的“負離子”“隔音降噪”“防火保溫”都不屬於硅藻泥的功能。“這些都是企業自己誇大宣傳的。”

 □消費提示

四招選購靠譜產品

既然硅藻泥產品確實具有淨化調溼功能,只是市場上的產品良莠不齊,那消費者該如何購買到靠譜的產品呢?冀志江給支了四招。

檢視產品執行標準

冀志江建議消費者購買前先看產品標註的執行產品標準,以及是否有檢測報告。“還要看檢測報告的真僞。”據瞭解,檢測報告上一般都有檢測單位的聯繫方式,可以電話詢問報告的真僞。“像我們分會經常接到電話來問報告,我們可以協助他來查。”

 不盲信誇大宣傳

冀志江對於消費者的第二點建議是不要獵奇。“過分地誇大功能性的,不一定是合格產品,終還是要看硅藻泥有什麼樣的功能性。”冀志江表示,關於硅藻泥的功能性,《硅藻泥裝 飾 壁 材》(JC/T2177-2013)這個標準已經說得很清楚了——調溼、甲醛淨化、防黴菌。“除了標準之外的功能,你就要三思了。”

 建議選擇品牌企業

冀志江還建議消費者選擇去品牌賣場選購品牌企業的產品。他表示,在抽檢的企業之中,會員企業沒有一家出現安全性問題,且性能都是優良的。“這就說明你選擇品牌企業,選擇會員企業,可能你會多一分保障。”但消費者普遍對硅藻泥品牌不大熟悉,也無從判斷哪些是主流企業,該怎麼辦?冀志江表示:“類似居然之家、紅星美凱龍等大型賣場中有實體店的企業,一般產品比較有保障。”

 檢視產品標識

據介紹,有的會員企業會使用分會會員單位的標識,也使用淨化和調溼的標識。“凡是正確使用這兩個標識的,你用手機掃描它的二微碼就可以進入我們分會的系統,檢視相應資訊,這也是給消費者提供了一個很好的品質的保障。”冀志江說。凡是檢測符合《硅藻泥裝 飾 壁 材》(JC/T2177-2013)這個標準的產品,分會會給予淨化標識和調溼標識。“有這兩個標識的產品,至少證明是合格產品。”

據介紹,淨化標識是一個卡通圖片,一個牆面把黑色的小刺球吸入牆體化解掉,非常容易識別和記憶。調溼標識也是卡通圖片,水分子像小娃娃一樣可以進入牆面也可以跑出牆面。這兩個標識在商標局註冊,是註冊性商標。(來源:京華時報)