冬季取暖，無外乎地暖和暖氣片這2種形式，不過這幾年突然冒出一個踢腳暖，號稱比傳統的取暖方式更爲先進好用。
我特意問了問身邊用過踢腳暖的朋友，他們無一例外告訴我：裝踢腳暖是最後悔的事兒!這到底是爲什麼呢?
何爲踢腳暖
顧名思義，是安裝在踢腳線中的暖氣片。通常是由2個管道、翅片和前面板組成。當熱水經過管道時，生熱傳遞給翅片與鋁製面板，藉此將熱量擴散到房間，達到升溫的目的。
踢腳暖的優勢
①安裝、維修簡單
和地暖相比，踢腳暖的安裝方式更簡單，而且限制性小。不用預留高度，沒有繁雜的管路鋪設，一般在裝踢腳線時直接裝上它就行。
明裝在外側肯定比鋪設在地面更好做檢修，就算出問題，也能及時發現，好維修。
②節省室內空間
地暖全屋通鋪後，一圈圈的管道，勢必會佔用一定的層高。
而踢腳暖則被藏在踢腳線內，從視覺感受上來講，比踢腳暖更節省空間，整體美觀度高。
③不影響傢俱
地暖藏在地板和瓷磚下，傢俱與地面接觸時間久了，受高溫影響，發生損毀變形的風險高。踢腳暖屬於從四周散熱，逐漸升溫，這樣對傢俱的影響很小。
④節能環保
相對於地暖，踢腳暖的確更節能。因爲地暖鋪設在地面的管道多，散熱面積大，想要維持室內溫度，就要不斷循環散熱，能耗很大。
但是踢腳暖僅藉助踢腳線散熱，本身就二根管，長度短熱量循環快，相應的耗能也就低一些。
爲何都後悔裝它
既然踢腳暖的優勢這麼多，爲何還有人後悔裝了它?個人認爲，儘管從短期看，它的確很不錯，但從長遠來看，它並不適合家用。
①成本
首先是安裝成本。優質的踢腳暖一平米價格在130-200元，外加輔料和人工費，整體造價會很高。
其次是使用成本。踢腳暖緊貼牆面，長期受熱，很容易被燻黑，出現發黑發黃的狀況，不好打理。
②舒適度
踢腳暖只圍繞室內踢腳線區域安裝，儘管耗能少，但受熱範圍小，像廚房和衛生間這些區域，沒有太多熱度，會比較冷。
而且從四周散熱，地面冰冷，孩子來回跑動，非常不舒服。相比之下，地暖更舒適，從地面生熱，就算光腳走路，也不會特別難受。
家用如何選擇
總之，透過身邊人的這些經驗教訓，我認爲：踢腳暖的噱頭大過實用性!如果預算不足，家裏還是裝地暖更可靠一些。
(圖片來源於網絡，如有侵權立即刪除)