日本住宅建築的理念與設計是出名的大膽和實驗性的。
流什報道過很多實驗性的日本住宅。這些房屋，大多由年輕的建築師設計，經常引起我們讀者的興趣和困惑。似乎在日本，任何事情都是允許的：樓梯和陽台沒有扶手，房間悍然通透地暴露在周圍環境中，或者立面上完全沒有窗户......
這些住宅異想天開，空前絕後，以其極端的生活主張吸引着全世界的眼球，而日本(人均註冊建築師多的)從眾多中脱穎而出的關鍵，是這些衝在前面的年輕設計師。但是，是什麼激勵着他們的客户，選擇了這樣的生活方式，和這種特殊的表達?
一個非常規的設計需要一個非常規的客户，誰願意承擔“非常規”的風險，和其可能帶來的功能缺失：私密性，舒適性，效率，美學等。日本的這些實驗建築，不是我們通常在其他會看到的前衞建築類型 (通常是有錢人的豪華別墅)，而是中產階級的小住宅。那麼，是什麼激勵了日本建築師和他們的客户進行這樣的日常冒險?
在西方，社會規範的偏差可能會危及住宅的價值，因為它對於未來買家，可能會是不切實際的或令人反感的。大膽的設計，會帶來相當大的投資風險，因此客户通常會相應地放下自己的個人喜好和怪癖。
而在日本，這個規律被打破，主要是因為日本人不指望出售自己的住宅。
在日本，房子迅速貶值，就像耐用消費品，汽車，冰箱等。一個住宅在建成後15年通常失去其所有的價值，而其使用壽命平均只有30年。根據野村綜合研究所的報告，這是日本家庭的一大“富裕障礙”。
因此，儘管人口減少，房屋建築保持穩定。日本的房屋銷售的87%都是新住宅(西方只有11 - 34%)。這使日本與美國的新房子總數並駕齊驅，儘管人口只有美國的三分之一。這引出了一個問題：為什麼日本人不重視自己的“老家”?
首先，地震頻繁的程度告訴日本人不要把建築視為“不動產”。“無常”是日本的祀文化和宗教價值的一部分。其對住房的可支配態度似乎與西方金融意識背道而馳。
在全國的工業化和二戰後元氣大傷的重建城市，住房建造者迅速催生了許多廉價，低品質的木製結構房屋 - 無保温或適當抗震加固，粗製濫造的。這一時期的老房子被定為不合格，甚至有毒的，並且對他們的投資，維修或改善被認為是徒勞的。因此，日本人不是維持或升級它們，而是簡單地拆除。
上個世紀，土地價格膨脹迅速，建築物被認為是臨時安裝。這種看法仍然存在，儘管經過多年的經濟停滯和人口下降， 部分政策仍然人為地維持土地價格。
的典型家庭的質量有很大提高，其中大部分是機器人預製 ，但早期的心態依然盤踞的市場邏輯。折舊是房屋評估師的口頭禪。然而，如果保養得當，這些家庭完全可以稱職地繼續他們使命，就像在西方，一生中倒賣或移動好幾次家是非常正常的。
忠誠的日本上班族享受安定的工作和生活，很少轉移新的工作和城市。雖然現在這已經開始發生變化，但穩定的工作仍然是貸款的條件。賣掉住過的房子也幾乎是不可能的，因為沒有人願意買二手的家。作為上班族盡職盡責還清房貸，而住宅的價值也會持續貶值，終留下的價值只是土地(減去拆遷房屋的成本)。換句話説，負資產是常態。因此，對於大部分日本房主，紮根一處是一個根深蒂固的現實。
其他發達經濟體中，一般只有富人才會聘用建築師設計自己的信宅。而越來越多的日本年輕人業主購買土地時，會聘請建築師建造自己的新家，除去上面的經濟原因，也許還因為他們退休後會在此度過自己的餘生。
那麼，日本的離奇房地產經濟如何影響它的住宅設計就很明顯了。客户不需要考慮多年後潛在的買家。這使他們和他們的設計師擁有了更大的個人自由。
建造住宅是生活方式，口味和願望的高度個人化的表達，使日本這種特殊的環境，推動建築師和他們的客户突破住宅設計的極限。
日本，普遍缺乏規劃的審查或獎勵，以保護和保存地方特色。鄰居大多無力反對隔壁“奇奇怪怪的建築”。這是一個創造性建築師的福音。
相對於歐美，不需要過於擔心公民訴訟，使日本建築師很少擔心疏忽索償，也使他們可以承擔更大的風險。
日本住宅的年輕客户可能是冒險的，在他們的建築師的要求下也變的更加開放，每一個項目都提供了一個機會來測試建築師創新的理念。然而，或許在不久的將來，作為客户，他們將不得不承受環境或自身的改變帶來的不便，但這是他們的選擇。
可悲的是，日本的房奴，節衣縮食，建立一個家，只是為了看到他們的投資在15年後快速地貶值。有鑑於此，一些前衞的房子看起來像宿命的呼喊 --- 通過設計。
似乎也正是以上這些原因，使一大批有想法的日本建築師有條件嘗試並實現自己大膽的理念，也促成了日本建築在世界上擁有如此矚目的地位。