房子作為投入最大的“耐用品”，選購是否得當，直接關係着生活的質量和家居生活的舒適度，所以每個人都會比較重視。只不過，在選房子這件事上，並非每個人都有經驗，所以也總有不少人買了房子開始後悔。
特別是在“中間户”還是“邊户”的問題上，也只有真正入住了才會發現當初的決定是否正確。
1、中間户的房子，有哪些缺點?
不管是上面的兩梯三户户型，還是一梯兩户户型，從户型圖就能夠看出它確實也有一些優勢，比如：
A、户型基本上都很“方正”，空間規劃上比較合理;
B、中間户的面積稍小一些，而且在價格上具有一定的優勢。
實際上對於不少剛需一族來説，首套房子基本會考慮中間户，説一千道一萬，是因為它户型小，單價低一些，所以總價低。
而真正入住到中間户之後，有一些雞肋的問題就會出現了：
①採光差一些;(這個是不得不承認的事實。由於中間户的户型因素，導致它的採光其實是要弱一些的。畢竟邊户户型無論東邊户還是西邊户，兩端都有小窗户，所以東邊户日出能照進室內，而西邊户日落時也能照進室內，反觀中間户，即便是大白天，室內尤其是走廊會顯得暗很多)
②通透性偏弱;(不管是幾梯幾户，只要是中間户，就會被電梯井擋住，即便是不全部擋住，也會擋住一部分。像上圖中這種連廊高層還稍微好一些，兩梯三户的中間户型，就比較雞肋了，通透性最差。)
③噪音上要大一些;(由於中間户客廳的牆和卧室的牆都是和鄰居共用的，所以鄰里之間的噪音要比較明顯一些。而邊户只有一邊的牆和中間户共用，因此噪音更弱。這一點相信很多人會忽視掉，只有真正入住後，才會發現)
除了上面這些缺點之外，在我居住中間户的幾年裏，發現還有一點比較明顯，那就是“隱私上”中間户同樣不具備優勢。
特別是兩梯四户的高層，中間户因為有連廊，所以廚房、北卧室以及衞生間在連廊上都能夠看到，而且聲音傳播也更明顯。這一點雖然不明顯，但是也有不少人吐槽。反觀邊户，由於外牆就是外界，隱私上很明顯比中間户要強。
2、我把中間户換成邊户後，收穫了哪些體驗?
先説在前面，包括我身邊的不少人，其實從“中間户”換成“邊户”，主要的原因還是前者的户型小，基本都是“小三室”，隨着孩子的長大、二胎的到來，居住上明顯感覺到擁擠，所以不得不考慮“改善型換房”，而“邊户”户型一般都比中間户型要大，因此就成了第一選擇。
當然了，拋開上面這條原因，在我看來，“邊户”有一些優勢，的確是中間户“無可替代”的：
①採光上具備明顯的優勢;(正如上面我所説，因為東邊户的户型和西邊户的户型，在外牆上都有小窗户，同時中間也沒有連廊、電梯井，所以在採光上是絲毫不受影響的)
②通風上具備明顯的優勢;(這一點相信只有入住後才會真正體驗到，什麼是真正的“南北通透”。反觀中間户型，其實不算是南北通透)
③噪音上具備一定的優勢;(關於這一點，在上面分析中間户噪音時，就相當於説明白了。邊户外面靠牆，與中間户只共用一道牆體，所以家居生活中的鄰里噪音會比較小)
④隱私上具備明顯的優勢。(由於邊户在連廊的兩端，所以室內各個空間相對更加獨立，根本不存在隱私差的問題)
通過上面這些簡單的對比不難發現，“邊户”能夠帶來的居住舒適度，要比“中間户”強很多。這也是很多人後來買第二套房子，都堅持選擇邊户的原因。
3、如果堅持選擇“中間户”，應該注意什麼?
儘管中間户在居住舒適度上，遠不如邊户，但是必須要承認的是，中間户是剛需用户的首選。作為過來人，在這裏順便給大家分享一下，如果選擇中間户，究竟應該注意哪些事項：
①要看中間户的北向正對電梯井還是連廊;(如果二選一，一定要選正對連廊的，至少還有一些通透性。如果正對電梯井，就不要考慮了，比如兩梯三户的高層)
②要看中間户陽台的大小，最好選雙陽台;(由於中間户在採光上並不具備優勢，所以要首選“大陽台”，彌補沒有東邊户日出光照和西邊户日落光照的不足)
【圖文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除】