關於林內和能率，其實它們進入中國的時間都很相近，林內是93年透過和上海市煤氣公司合資進入中國市場的，它藉助的是中國壟斷企業的渠道迅速佔領的市場。而能率比林內要晚一年，也就是94年進入的中國，也是透過上海登陸，但是它是中國國企改革的參與者和嘗試者，能率早是和曾經在中國紅極一時當時逐漸走下坡路的產品水仙電器合資，始稱“水仙-能率”，後來在燃熱領域開啟局面後，逐漸將水仙電器由綜合化電器企業轉型爲以燃熱產品爲核心的專業燃氣產品廠商。能率在中國投放的核心技術和產品比林內要早而且要多，能率是早採用後來被定爲強制標準的強排式廢氣排放式燃熱廠商，也是早在燃熱中使用恆溫技術的廠商，這兩項技術對於整個燃熱行業，是有革命性意義的技術。
對於兩個牌號的價格，能率因其技術上的快一步優勢，一直比林內的價格高出5到8個百分點，而且一般燃熱中的核心新技術，能率要比林內的市場轉化略早一步，例如恆定水量的技術(這是一項對於使用浴缸的TX有很重要作用的技術)目前能率比林內要先進一些。不過林內也有林內的優勢，在強排的技術環節，一般認爲，林內的使用噪音要略低於能率。
總之，林內和能率基本是同檔次同價位同品質的產品，互相之間的性能也差別不大，但要是追求性價比的TX，其實根本不應該考慮這倆牌子的產品，這就像買奧迪的和買奧拓的，都是車，談不上這倆之間的性價比問題(當然燃熱這塊，這倆日本牌子也沒和國貨的差距達到奧迪VS奧拓這樣誇張的級別)，其實也就是個熱水器，國產的也差不到什麼地方去，都能用，也就是耐用性和穩定性上的差別。但要單論林內和能率這倆牌子之間，個人略傾向能率一些。
能率和林內的哪個好呢?
這兩個品牌差不多。
能率和林內都是當前市面上容易買到的品質、性能、使用爲穩定的燃熱產品。說得比較誇張一些，這倆牌子屬於那種買了之後隨便用，用了N多年都不出問題也無須維修的產品。
林內和能率基本是同檔次同價位同品質的產品，互相之間的性能也差別不大。