1設計階段
增加不必要的設計成本
【消費案例】
小張：我透過熟人認識了一位設計師，設計師給了一套設計方案並附有大致預算，人工＋輔材大約2.7萬元，整個基礎裝修（人工＋輔材＋主材）約6萬元左右，我也比較滿意。第二天，我拿着裝修方案到建材市場打聽價格，發現30000元的主材預算不可能，按自己的要求，基礎裝修至少要超過10萬。
【業內人解讀】
設計師賺取的是人工＋輔材中的部分和帶業主去買材料的回扣，然而又不能把價格定得太高把業主嚇走，於是預算中人工＋輔材是大頭，主材反而不那麼重要了，等進場開工後，業主發覺主材太差要更換的時候，設計師就有了理由：業主自己要選貴的主材，原來的預算當然就不行了。
很多家裝公司的設計師會在設計上做手腳，增加不必要的成本，比如增加不必要的裝修項目，測量和設計時有意多報、謊報，加大工程量。消費者要裝修時首先不要急於尋找家裝公司，而是應全面系統地對自己的房屋進行評估，包括打算投入的資金是多少，對各種裝修材料進行一次市場調查，做到心中有數。同時可以諮詢、參考周圍近剛裝修好房屋的設計樣式和朋友建議，有效控制成本。
【類似陷阱】
免收設計費：有設計師用不收設計費來招攬顧客，但設計師會與建材商協議，只要設計師在設計中使用了他們的材料，由建材商給設計師或裝潢公司返款。
多做預算：家裝公司往往會在做預算時多算總價，這樣一來便於消費者討價還價，做個“順水人情”，家裝公司包主材的工程，往往會在丈量材料時進行估價，讓消費者多花不必要的材料費。
報價陷阱：一些裝修公司把一個報價項目分爲多個單項來報價，如，將牆漆工程分成底漆、面漆等小項，每一小項看上去價格都不高，但加起來卻高出“一大截”。還有的在預算中故意漏掉一些裝修必有的固定項目，施工時消費者還必須爲此付費。還有一些把已經淘汰的工藝或材料寫進預算中，業主不接受，裝修公司就要求加價。
合同陷阱：在籤合同時一定要認真閱讀有關違約賠償，有的合同上面寫的是所有損失賠償不超過合同總額的百分之十。這樣在簽訂後出了任何問題，裝修公司賠償很少，根本可以不負責任。
2採購階段
材料偷換常見
【消費案例】
網友L：能“黑”錢的項目還是木芯板。我在合同中要求用正宗“某某牌”木芯板，我家需要做兩個大衣櫃和一個大書櫃，木芯板用量很大。做好之後感覺效果還不錯，但住了一段時間，發現不對。經過檢查，原來裝修工人開始買的是正宗“某某牌”木芯板，但我不在期間，他們又用其他牌子換掉了。
【業內人解讀】
遇到比較精明的房主，工人們都同意一起去買料，但次肯定不會把料備齊，只買一部分，這一部分差不多都是按房主要求的價位買。以後他們自己去買材料時，當然就買便宜的。在購買時，不僅要和材料商在合同裏寫好，使用某種型號某批次的一等品或合格品，在和工人一起購買材料時，也要寫好協議書，一定要一次性購買好材料，不夠時，要使用同等品牌同型號的材料。另外，做傢俱要板材，也需要合頁、拉手等五金件，如果當時沒寫好，在五金件上，也會吃虧。
【類似陷阱】
同品牌低質材料：裝修公司在報牆面塗料時僅寫“某某漆”三個字，但在工地施工時採用的卻是的該品牌漆；有的裝修公司會趁業主不注意時將優質材料換成劣質材料。
地板警惕龍骨或踢腳線：有的裝修工人會在龍骨或踢腳線上動手腳，用不好的材料代替。另外，掌握木地板鋪裝數量的計算方法也很重要，買了多少，鋪了多少，剩下多少，這個賬要有數。
櫥櫃動手腳：業主在合同上要求櫥櫃用水晶防火板面板、某某品牌檯面、防潮板地櫃。但裝修工人在訂購檯面時，用別的品牌替代檯面，防潮板則被換成了一般的木板。
塗料量不夠：塗料包裝有5升一桶的、10升一桶的，但是裏面裝塗料的量卻不一定如包裝所標示的了，原因就是以體積標註的量消費者很難查驗。
3施工階段
合同外工程使成本上升
【消費案例】
網友大馬：裝修時我和一個比較知名的裝飾公司簽了一份半包合同，並口頭承諾所有工程保修5年。開工第二天我去現場，發現工人在走牆壁上的電線只包了個塑料類的皮子，根本沒套管，在我的強烈要求下才套了管子。另外還想把一個插座移動20公分，可是他們卻把線拉出來重新跑，結果發生了幾十倍的費用。工程一週後，水電完工，我請內行人去驗收，發現電路分得不科學，讓工人改，可工人死活都不改，說是設計師設計好了，與他們無關，找裝飾公司，公司說設計圖我已簽字。
【業內人解讀】
一個比較完整的家裝合同除了工程預算、設計圖紙以外，還應該包括關鍵施工項目的施工工藝、施工計劃以及甲乙雙方的材料採購單。在合同中寫清楚施工工藝，是一個約束施工方嚴格執行約定工藝做法、防止偷工減料的好方法。儘管合同裏做了一些規定，但是大多比較粗淺，主要反映在對於材料的品牌、採購的時間期限以及驗收的辦法、驗收人員沒有做出明確規定，所以在合同檔案中更要寫清楚施工細節。